新研究發現3D打印在制作牙冠方面比銑削更準確

魔猴君  行業資訊   1100天前

日本東北大學牙科研究生院的研究人員發現，數字光處理 (DLP) 3D 打印是一種比傳統銑削生產牙冠更有效的方法。在最近的一項研究中，牙醫使用相同的數據集 3D 打印和濕磨牙冠，然后將他們的預期設計疊加到結果模型上。通過幾個測試周期，該團隊表示，他們的 3D 打印牙齒修復體顯示出比銑削替代品“更高的準確性”和“更少的邊際差異”，因此他們認為 DLP 是一種更“有前途的技術”，可用于永久性牙冠的制作。

臼齒冠中設計和掃描數據之間的總體偏差的彩色圖。圖片來自東北大學。

是時候從銑削中繼續前進了嗎？

隨著牙科材料的耐磨性和顏色穩定性不斷提高，一些牙醫開始轉向銑削樹脂復合牙冠，而不是傳統的金屬修復體。使用 CAD 設計軟件和患者牙齒的印模，這種方法允許在使用銑床從陶瓷塊上研磨它們之前開發定制植入物。

然而，東北大學的團隊表示，這項技術面臨著諸如銑棒老化和材料浪費等問題。研究人員還強調了銑削通常如何迫使牙醫遵守嚴格的準備要求，即使他們堅持這些要求，牙冠的內表面也會出現凹槽，導致患者不適合。

相比之下，由于新的牙科 3D 打印樹脂的研發，包括那些具有高耐久性和能夠分散咬合應力的樹脂，該團隊贊揚了該技術在創建模型、底座和夾板方面的潛力。在他們的研究之前，研究人員還推測 3D 打印產生具有“卓越尺寸精度”的永久牙冠。然而，盡管經常比較 3D 打印和銑削的牙科修復體，但牙醫聲稱“仍不清楚”哪種工藝更適合這項工作，因此他們開始研究，通過一系列實驗明確找出答案。

臼齒牙冠的 STL 文件設計有每個偏移參數以及未偏移和偏移牙冠之間的整體偏差。圖片來自東北大學。

測試牙冠3D打印

研究人員的測試樣本是通過對基牙模型進行 3D 掃描制作的，然后分別使用混合樹脂復合塊研磨并使用 Asiga Max 系統進行 3D 打印。一旦準備就緒，這些原型中的每一個都將與利用工業 3D 數字化儀的原始設計模型進行比較，后者收集了幫助識別任何偏差所需的數據。

初步結果顯示，設計用于適應模型線角的牙冠與未偏移修復體之間存在顯著差異，觀察到的間隙為 100-200 μm。雖然打印模型顯示出很高的價值真實性，但這種偏差在銑削零件中更為明顯，團隊觀察到“明確的內部凹槽”，他們將其歸因于牙冠的脆性基材。

有趣的是，研究人員還發現他們的打印機的 62 μm 像素分辨率小于未偏移牙冠的內部牙尖區域的分辨率。這使得系統足夠精確，可以實現精確的模型，而通過銑削，他們發現它留在牙冠內表面上的凹槽可能導致不合適的配合，并且是“技術的限制”。

然而，雖然日本團隊得出結論，他們的結果支持 DLP 比銑削更適合生產牙冠的想法，但他們表示需要對不同的系統和參數進行進一步研究。同樣，牙醫呼吁對 3D 打印植入物的抗斷裂性和生物相容性進行更多研究，他們認為現在可以用來修復像門牙一樣的鋒利牙齒。

使用 Saremco CROWNTEC 樹脂打印的牙齒修復體。圖片來自 Saremco。

商業化牙科3D打印   

正如該團隊在他們的研究中提到的那樣，3D 打印已經在牙科修復體生產中建立起來，圍繞它發展的行業繼續看到新材料的引入，以增強其應用。今年早些時候，3D Systems 與 Saremco 合作，使 CROWNTEC 樹脂可用于定制的 Crown-3D 打印 NextDent 5100。

此前，Desktop Health 推出了 Einstein 3D 打印機和 Flexcera Smile Ultra+ 樹脂，這些產品旨在促進高強度、美觀的牙科修復體的生產。雖然前者具有與桌面金屬公司 ETEC 的系統類似的 DLP 架構，但其性能得到了“HyperPrint”的提升，該技術為其提供了 50% 的速度提升。

最近，登士柏西諾德還擴大了其牙科植入物制造組合，推出了 Primeprint 3D 打印機和后處理單元。新推出的打印機由 385nm 光引擎提供動力，旨在使牙醫能夠輕松制作準確的模型、指南、臨時或夾板。

來源：https://www.3ddayin.net/xinwenpindao/guowaikuaidi/42818.html